百度 虽然有一身漂亮而醒目的野性外衣，但CX70这款车的本质还是更偏重商乘兼顾的实用功能，因此大空间、灵活的空间排布和超越同价位车型的丰富配置才是这款车真正想要传递的信息，而这幅酷似SUV的强悍造型，可以看做是在功能性之上的锦上添花。

　　作者：朱昌俊

　　10月23日上午，有网友在网上发布视频称，甘肃兰州市西固区先锋路街道幸福社区工作人员在大气监测系统下定期洒水，人为制造“好”的空气质量假数据，质疑工作人员在糊弄仪器，应付监督。

　　针对质疑，10月23日下午，该街道工作人员表示，他们已经将此事向当地区委区政府汇报，此事系误会，洒水动作为该区开展整治环境，改善居民居住环境的举措之一，系全域化清洁洒水，并未针对仪器所为。但这样的解释，依然留下了需要直面的疑问。

　　如有质疑就指出，既然是全域化清洁洒水，靠人工拎壶的操作方式会不会效率太低了点？而据社区居民反映，“最近一段时间，发现社区工作人员每天早晚七点半左右都会在监测系统下洒水。只洒监测系统下边几平方米，其他地方从来不洒。”相关视频也显示，“洒水现场，一名社区工作人员提了4喷壶水放在现场，一壶接一壶洒，现场湿漉漉的”。很明显，这些来自居民的反馈和视频记录的内容，都与当地相关方面的解释口径存在不少的出入。若当地真的存在靠洒水来整治环境的统一行动，而并非为了干扰监测数据，就有必要拿出更多具有说服力的证据。不能仅是一句“误会”，就这么把公众的疑问给打发了。

　　值得注意的是，今年6月，兰州的另一个区也被发现“有工作人员在社区空气质量微观监测站周边作出洒水等行为”。后当地给出通报称，已成立调查组，责成相关单位开展全面调查。但目前好几个月过去，似乎仍未见公开的调查结果。结合这样的“未见下文”的类似事件，此事的真实性，就更让人生疑了。鉴于已发生多次相关疑似“糊弄”环境监测数据的现象，当地有必要对该现象启动更高层面的调查，以“看得见”的方式回应好外界的质疑。否则，公众的疑虑可能一时能够“糊弄”过去，但终究让当地的环保公信力、政府公信力都添加了阴影，到头来恐会埋下更大的信任危机，也影响到环境治理的真实效果。

　　环境监测是为了准确反映被监测地的环境质量，为治理提供科学参考。对监测环境进行干扰，这无异于是掩耳盗铃。近年来，生态环境部多次公开表示，监测数据弄虚作假冲击了环境监管部门的底线，对这些行为绝不能容忍，必须坚决打击，铲除其滋生的土壤。但“五花八门”的数据造假行为还是禁而难绝。如“外挂”电子作弊设备、肆意篡改检测数据；检测采样不规范、监测行为弄虚作假；检测机构无序发展、干扰正常数据传输并出具虚假检测报告等。为此，相关部门也多次进行了公开通报和追责。

　　事实上，就在近日，生态环境部再次强调，坚决遏制监测数据弄虚作假滋生蔓延。此背景下，对于疑似人为制造“好”的空气质量假数据的现象，相关方面有必要给予高度关注，敦促查清真相，不能任由涉事主体蒙混过关。

　　说到底，不管是环境监测本身，还是针对舆情的反馈，都不该抱有“走捷径”的心理。（朱昌俊）